시즈하님의 블로그에 가 봤더니 배경음악 좀 꺼달라는 글이 이오공감¹에 올라가 열띤 논쟁이 벌어졌습니다. 이분 블로그로서는 보기 드물게 수많은 트랙백과 댓글이 달렸는데, 대부분 이분의 취지에 공감한다는 편이었지만, 일부는 불쾌감을 숨기지 않았습니다.

    블로그 배경음악에 반대하는 쪽에서는 배경음악이 갑자기 나오는 것이 방문객으로 하여금 좋지 않은 인상을 줄 수 있고, 방문객의 취향이나 현재 상황²을 고려하지 않기 때문에 배경음악을 올리는 것을 자제하거나, 최소한 재생 버튼이라도 붙여서 자동으로 재생되지 않도록 하자고 합니다. 그리고 그렇게 하는 것이 방문객에 대한 최소한의 배려라고 주장합니다. 반면에 배경음악 사용에 찬성하는 쪽에서는 개인의 자유인 것을 누가 뭐라고 할 수 있겠느냐는 반응인데, 그렇게 주장하는 분의 블로그에 찾아가보니 엄청나게 기분이 나빴다는 식의 글이 적혀있었습니다. 그리고 그 글에 달린 댓글에는 '배경음악을 내려달라는 것은 손님이 집에 와서 집안 분위기에 딴죽을 거는 격'이라고 쓰여있습니다.

    결국 따지고 보면 찬반논쟁이란 블로그의 정체성을 바라보는 시각의 차이라고 할 수 있습니다. 블로그를 '불특정 다수 간의 의사소통의 장'으로 보는 경우에는 누가 올지 모르고, 그들과 대화를 하기 위해서라면 그들의 입장을 헤아려야 할 것이고, 만약 지인들과 이야기를 나누는 공간이나 자신의 목소리를 웹상에 뿌리는 확성기의 역할을 하는 것이라면 굳이 다른 입장을 가진 사람들을 배려할 필요를 느끼지 못할 것입니다.

    물론, 후자의 경우가 반드시 나쁜 것만은 아닙니다. 특히 위키나 포럼보다는 미니홈피가 발전한 우리나라의 정서상, 약간은 폐쇄적이면서도 개인의 자유가 보장되는 공간을 선호하는 것이 오히려 자연스러울 수도 있습니다. 그런 면에서 로그인을 하지 않으면 댓글 쓰기는 물론 읽기조차 불가능하게 바꿀 수 있는 이글루스는 대표적인 한국형 블로그라고 할 수 있습니다. 그런 곳에서 올린 글이고, 그곳의 논쟁 창구가 된 이오공감에 올라가 버렸으니, 논쟁이 벌어지는 것은 당연한 일이라고 볼 수 있습니다.

    하지만, 한국형 블로그라고 해도 블로그는 블로그입니다. 작은인장님의 글에 보면 이분이 생각하시는 블로그의 정의가 나와있는데 저도 공감하는 내용입니다. 같은 시스템을 쓰더라도 블로그가 될 수 있고, 일반 사이트가 될 수 있고, 미니홈피가 될 수도 있습니다. 하지만, 일단 블로그인 이상 상호 의사소통이 매우 중요합니다. 의사소통이라는 것은 물론 사이트의 배경음악이나 배경그림이 별로 좋지 않으니까 다른 걸로 바꾸거나 내려줄 것을 건의하는 글도 포함합니다. 부탁을 들어주고 말고를 떠나 이 정도의 요청도 귀 기울여주지 않는다면, 그것은 의사소통이 제대로 이루어진다고 보기 어려운 것 같다는 생각이 듭니다.

    그리고 실제 집이라면, 손님이 오셨는데 신경도 안 쓰고 음악을 틀어놓고, 좀 꺼달라는 손님의 부탁에도 듣는 둥 마는 둥 하며 오히려 노골적으로 싫은 내색을 하면 기본적인 예의범절도 모르는 사람이라고 손가락질 받을 것입니다. 그런데 웹상에서는 집에서보다 같은 손님을 더욱 자주 만나게 됩니다. 위와 같은 태도가 그런 사람에게 대하는 태도로써 적합한 것인지 생각해봐야겠습니다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.