'실용외교'를 펼치신다고 하는 현직 국가원수뿐 아니라, '뉴라이트 연합'에 속해 있거나 그에 동조하는 사람들은 과거사 문제가 더 이상 양국의 미래에 걸림돌이 되어서는 안된다고 주장합니다. 일견 일리가 있는 말입니다. 모든 걸 포기하고, 전쟁도 불사하며 양국간에 자신의 역사관만을 관철시키려고 한다면, 분명히 전쟁이라도 일어나고 말 것입니다. 하지만, 아무리 어리석은 사람이라도 그정도까지 이를 때까지 지켜보고 있지많은 않을 겁니다. 굳이 실용외교라고 처음부터 무조건 억지 웃음을 지어가며 있었던 일이 없는 양 행세할 필요는 없습니다. 특히 이웃나라가 미래만을 바라보지 않는다고 하면 말입니다.

    북핵문제 공조 부분에 납북자 문제까지 같이 딸려 거론되었는데, 명분보다는 실리라는 이분들의 의견대로라면, 납북자 문제 역시 수십년 전의 과거지사가 되어버립니다. 양국의 정상이 웃는 얼굴로, 그것도 간간히 일본의 문제를 꼬집어서 분위기를 싸하게 만들던 전직 국가원수와는 달리, 시종일관 화기애애한 분위기가 계속된 가운데, 누구는 그런 이야기는 꺼낼 생각조차 않고 있는데, 일본측은 분명하게 과거의 일을 꺼내들고 있습니다. 비록 납북자문제가 6자회담과 비핵화에 나쁜 영향을 끼치지 않도록 하겠다고 하지만, 이 문제에 대한 협조를 부탁한 것부터가 이 일은 어떻게든 처리하겠다는 의지를 표명한 것이라고 할 수 있겠습니다.

    일본은 고작 몇 명 납북된 것에 지나지 않음에도 번번히 대북 협상에 찬물을 끼얹으면서까지 이를 공론화 시키고자 하였는데, 우리는 최소한 수십, 수백만명이 일제에 강제징용을 당했는데도 불구하고, 박정희가 까먹은 몇억 달러로 이미 다 끝났으니, 더 이상의 책임을 묻지 않겠다(금전적인 부분은 우리측 정부가 까먹어버리고 지급하지 않았기 때문에 더이상 요구하기 힘들지만요...)고 합니다. 그러니 이걸 실용외교라고 불러야 할지, 치욕외교라고 불러야 할지 모르겠습니다.

    아무리 시대가 민족주의로부터 벗어날 것을 요구한다고 하지만, 우리가 통일을 포기하지 않고, "대한민국의 영토를 한반도와 그 부속도서로 한다"라고 규정하는 한, 북한을 아우를 수 있는 개념으로써 민족주의는 결코 포기할 수 없습니다. 그리고 그러한 민족주의는 일제의 침략에 대한 대응으로 나타난 것이기 때문에, 그러한 과거사가 올바르게 청산되고 규명되지 않는 이상, 과거는 잊을 수도 없고, 잊혀지지도 않을 것입니다. 그리고 우리는 그러한 과거를 잊지 않으면서 일본과 동북아의 동반자로서의 길을 걸어나갈 것입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.